Fonsi sagt: “Auf Wiedersehen, Herr Westerwelle”

3 comments

---

1. Akim

   3. März 2010 at 23:02

   Ich kenne Fonsi nicht.

   1. Zitat: “Es gibt auch kriminelle Polizisten. Sollen wir deshalb die Polizei abschaffen? Es gibt Politiker, die nicht gut funktionieren. Sollen wir die Demokratie abschaffen? [...]”
   Es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Hartz-IV-Empfängern und Polizisten oder Politikern, nämlich den der zugeordneten Aufgabe. Als Hartz-IV-Empfänger nimmt man keine direkte Aufgabe in der Gesellschaft wahr, man trägt insofern nicht zur Gesellschaft bei. Anders ist es zum Beispiel bei Polizisten: Sie erhalten eine konkrete Aufgabe. Dass diese wiederum nicht stets zur vollen Zufriedenheit ausgeführt wird, ist zwar sicher richtig und auch ein unangenehmer Nachteil, allerdings ein üblicher bei öffentlich organisierten Tätigkeiten.
   Aus diesem Grund finde ich den Vergleich zu schwach.

   Ich denke allerdings auch, dass sich Westerwelle selbst in die Ecke gedrängt hat und nun Stimmen retten möchte. Es ist schade, dass in de Öffentlichkeit keine sachlichen Debatten möglich sind – im Gegenteil, es wird beim ersten Anzeichen einer ungewöhnlich starken Meinungsäußerung nach Wegen gesucht, dies als Schwachstelle zu nutzen.

   Antworten
2. Addliss

   4. März 2010 at 16:19

   Ich gehe mit, dass oft polemische Kritik den sachlichen Anteil einer Diskussion überlagert. Wir können auch gern über Arbeitslosen-Politik diskutieren. Doch hat Westerwelle es, wie du richtig sagst, selbst in eine Schreihals-Ecke manövriert.

   Zum Vergleich: Meinetwegen soll er nicht ganz passen, aber wir alle wissen ja, dass jeder Vergleich hinkt. Wo er allerdings passt ist, dass Polizisten wie Politiker wie Arbeitlosengeld-Empfänger bestimmte Rechte vom Staat zugestanden bekommen. Der Polizist bekommt das Gewaltmonopol, der Politiker darf an der Gesetzgebung oder Verwaltung teilhaben und der Arbeitslosengeld-Empfänger bekommt das Recht zugestanden, vom Staat gesondert Geld zu empfangen, da er sich in einer Notlage befindet. (Alle drei Arten von gesellschaftlicher Position werden ja vom Staat finanziert.)
   Wenn wir davon ausgehen, dass alle drei ihre Macht/ihr zugestandenes Recht (und damit das Geld des Staates!) missbrauchen können, trifft der Vergleich.

   Antworten
3. Akim

   4. März 2010 at 22:16

   Ich widerspreche dir; das Geld, das Polizisten usw. erhalten ist eine Entlohnung, d.h. im weiten Sinne ein Handel von Kaufkraft gegen Arbeitsleistung. Das trifft für Arbeitslose nicht zu.

   Antworten