Ich bin mir noch unschlüssig, was ich davon halten soll, aber ich fürchte, das ist Satire! Wenn es ernst gemeint ist…dann weiß ich auch nicht. Die Seite heißt eltern-im-netz.net. Aufmerksam geworden bin ich darauf durch Tom Beltor. Worauf er hinwies war eine Geschichte, in der eine Mutter ihren 17jährigen Sohn beim Masturbieren “erwischt” hat und ihm als erste Maßnahme den Computer entzogen hat, weil er sich darauf “Erotikfilme” angesehen hätte.
Die Aktion “Eltern fragen Eltern” beschäftigt sich dann mit dem Fall und gibt folgende Antwort:
Sie haben vollkommen richtig gehandelt! Masturbation mit 17 ist eindeutig zu früh und muss pädagogisch bestraft werden. Nur so lernt das Kind, dass Sex nicht zum Vergnügen ist, sondern ausschließlich zu Zwecken der Fortpflanzung dient und nicht zu missbrauchen ist.
Computerverbot ist eine sehr gute Maßnahme für den Anfang. Ich würde Ihnen dazu noch empfehlen, Ihrem Sohn eine Woche Hausarrest zu geben, damit er in Ruhe über seine Tat nachdenken kann. Allerdings sollten Sie auch das Gespräch mit Ihrem Sohn suchen. Setzen Sie sich an einen Tisch und diskutieren den Vorfall in der Familie. Machen Sie deutlich, dass solch ein Verhalten in Ihrem Haus nicht geduldet wird. Ihr Sohn wird das sicherlich akzeptieren.
Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.
Ein anderer Eintrag ist der über “Raser in der eigenen Straße“: Es sei ein Fehlschluss, nur die Polizei dürfe Radarkontrollen durchführen. Man solle sich selbst an ein Ortseingangsschild stellen und bei zu hoher Geschwindigkeit die “skrupellosen Raser” anzeigen. Auch sei es wichtig, Raser aus dem Verkehr zu ziehen, da ein Auto mit 96 dB eine ähnliche Lautstärke wie eine Düsenflugzeug erzeuge. Ähm, ja.
Der dritte Eintrag, den ich erwähnen möchte, ist gar nicht so lange her. Darin meldet Frank Torthoff, die Koalition aus CDU und FDP habe sich auf den gesetzlichen Mindestlohn von 4,50 € geeinigt – 8 € seien ja auch viel zu viel!
Das muss Satire sein! Dann aber gute! 
Natürlich ist das Satire. Aber noch lange keine gute…
Seltsamerweise scheinen viele Leser den Sarkasmus überhaupt nicht zu verstehen und regen sich über die Inhalte auf. Interessant finde ich, dass teils sehr unterschiedliche Themen aufgegriffen werden, die aber (soweit ich das gesehen habe) im Zusammenhang mit Entscheidungen der CDU stehen.
Wer so eine Seite entwirft, ist vermutlich entweder total verbittert oder nicht ganz gesund. Lustig finde ich es jedenfalls nicht besonders.
Ich finde es schon witzig, sofern ich es nicht ernst nehmen soll. Über die Stellung, die vom Autor hier bezogen wird, lässt sich streiten, doch ich finde auf jeden Fall den Teil mit der Hilfeaktion “Eltern fragen Eltern” gut gemachte Satire!
Den Teil hab ich noch nicht gelesen.
Ich bezweifle nicht die Stellung des Autors, aber finde die Art und Weise, wie diese vermittelt wird, fragwürdig. Er müsste sich doch eigentlich fragen, warum denn die Politik nicht so verfährt, wie man das gerne persönlich hätte. Die getroffenen Entscheidungen sind auch praktisch nie eindeutig vollkommen verkehrt, wie es gerne dargestellt wird. Gerade für Überlegungen in Bezug auf die Gesamtwirtschaft reicht die Hausfrauenlogik eben nicht mehr aus (wird aber ständig angewandt).
Ich unterstütze keinesfalls alle Ideen und Maßnahmen der Regierung, von denen ich weiß, aber ich behalte immer im Hinterkopf, dass zwischen (konventionell gefordertem) Auftrag und tatsächlichen Anreizen oft Lücken existieren. Zudem darf man nicht vergessen, dass es nicht der alleinige Auftrag der Politiker ist, zu tun, was viele Leute wollen; sondern auch, was der Stabilität und Sicherheit des Landes zugute kommt.
An der Internetseite stört mich vor allem, dass einige (viele?) Stammtischpolitikklugscheißer mittlerweile gar nicht mehr die Satire darin erkennen; d.h., sich schon so auf oberflächliche und polemische Argumentationen verlassen, dass sie die Unsinnigkeit der Artikel nicht mehr erfassen.
Ich denke, dass du die Satire hier zu ernst nimmst, auch wenn das komisch klingt, denn Satire hat durchaus auch einen ernsten Hintergrund. Du kennst ja das Titanic-Magazin, das nicht immer eine Stellung bezieht, sondern einfach gewisse Dinge ad absurdum führt, übertreibt, bloßstellt und veralbert. Satire ist nicht nur eine konkrete Kritik mit expliziter Handlungsaufforderung, was der “richtige” Weg wäre, sondern sie hat auch manchmal den Zug, lediglich gewisse Dinge in Frage zu stellen und es als Frage stehen zu lassen. Und daher tut der Autor für mich schon etwas Richtiges, eine gute Satire.
Was die Kommentatoren dazu sagen, ist wieder eine ganz andere Geschichte. Es gibt überall Idioten und hier verstehen sie gewisse Standpunkte einfach nicht oder poltern nach Stammtischmanier. Aber dafür kann der Seitenbetreiber/Autor der Satire ja wenig.
Oha, habe nicht gewusst was ich damit losgetreten habe.
Ja die Seite ist Satire. Ein Blick auf den Urheber der Seite hätte es verraten.
Wer ist denn der Urheber der Seite?! Kannst du mir da Informationen zu geben?! Wo findet man die?! Denn die Namen der zwei “Journalisten” helfen einem bei der Suche nicht wirklich, oder?! Danke für deine Hilfe!
Ich kann dir leider nicht sagen, was das mit den Urhebern auf sich hat. Ich weiß nur, dass ich damals gelesen hatte, es wäre ein Frank Torthoff verantwortlich. Es kommen auch ständig Leute mit dieser Suche auf meine Seite. Ob dir das weiterhilft, kann ich nicht versprechen…
Ich frage mich bei der Seite wo da die Satire sein soll?
Schließlich scheint die Seite genau die Meinung vieler Menschen widerzugeben.
Dass für einen aufgeklärtem Geist das nur Satire sein kann, weil sowas niemand erst meinen kann, muss nicht heissen, dass es Satire ist.
Ansonsten müsste ja auch alles was aus der braunen Ecke kommt Satire sein, denn so einen Schwachsinn kann man doch nicht wirklichen meinen.
Es gibt eine Menge Punkte, welche die Satire offenbaren. Städte in falschen Bundesländern und andere “Fakten”, die so offensichtlich falsch sind, dass hier ein Armutszeugnis der Kommentatoren ausgestellt werden kann.
Überdies werden die Kommentare moderiert. Sie müssen freigeschaltet werden. Warum sollte jemand, der das ernst meint, solche Image-schädigenden Kommentare in dieser Menge veröffentlichen? Das wäre schon sehr fahrlässig.
gegrüßt!
Ich denke nicht, dass jeder die Seite so komplett gelesen hat, dass ihm solche Sachen aufgefallen wären. ich könnte mich nicht entsinnen, dass ich überhaupt etwas über eine Stadt gelesen zu haben. Jetzt mag es auch neue Einträge geben, die ich noch nicht alle kenne. Zudem: Wird nicht auch auf erst gemeinten Webseiten mit offensichtlichen falschen Fakten argumentiert?
Also mir ist es eigentlich völlig egal, ob das Satire ist oder nicht. Denn man muss sich fragen, was die Auswirkungen sind. Und bei Killerspielen etc. mag das ja noch ganz lustig sein – bei dem Themenkomplex Sexualität und insbesondere Homosexualität ist das überhaupt nicht mehr komisch, denn die Seite wird nicht nur von ihren Kritikern nicht als Satire verstanden (ok – dann haben sich Leute halt mal umsonst aufgeregt) sondern von konservativer Seite als Inspiration und Bestätigung ihrer Positionen gesehen. Und da hilft auch die ärgste Übertreibung nicht – die Positionen gibt es wirklich und wenn ich mit zum Beispiel den Bericht über den schwulen Sohn anschaue, dann werden da genau die Dogmen und Sichtweisen vertreten, die auch aus den evangelikalen Homo-Heiler-Gruppen kommen. Die Selbstmordrate liegt bei gleicggeschlechtlich liebenden Jugendlichen viermal höher als bei heterosexuellen Altersgenossen. Die Depressionsrate etc. ist auch um ein vielfaches höher. Woran das liegt?! Sicherlich nicht an der sexuellen Orientierung sondern an der Gesellschaft und der Sozialisation. Und es tut mir ja für die Fans dieser kranken Texte leid – aber da hört der Spaß auf. Denn wenn es auf Kosten Dritter geht – und das tut es in diesem Fall – ist auch eine Satire, die als solche nicht mehr wahrgenommen werden kann, weil sie zu uneindeutig für die Mehrheit der Bevölkerung ist, nicht mehr tragbar. Wenn das bayrische Landesjugendamt rechtliche Schritte prüft gegen die Seite, dann wird das wohl einen Grund haben. Und ich bin auch froh, dass die Seite zumindest im Moment, vom Netz ist. Wegen “Wartungsarbeiten”. Ich hoffe, meine Sicht der Dinge wurde klar…
Grüße – Sören